Desmentindo os dogmas neo-ateístas: Religião não é contra a ciência. Tuitaço #religiaoeciencia 25/2/2011
Nesta sexta-feira, 25/02/2011, ocorre uma manifestação via Twitter – um “tuitaço” com a tag #religiaoeciencia – com o objetivo de esclarecer que não existe oposição ou incompatibilidade entre ciência e religião.
Uma das costumeiras táticas da militância neo-ateísta é empurrar a falsa idéia de que a religião, especialmente o cristianismo, seria “inimigo” da ciência, e que não haveria possibilidade de se conciliar razão e fé. Tal desinformação, muito propagada pelos meios de comunicação, tem sido exaustivamente refutada por pessoas atentas às intenções políticas e ideológicas do movimento neo-ateu e seus parceiros (abortistas, gayzistas, comunistas, “progressistas”, materialistas, etc.), como se pode conferir nos sites Luciano Ayan , A Busca pela Verdade , Teísmo.Net , Perspectivas , Quebrando o Encanto do Neo-Ateísmo , Distopia Revelada , Darwinismo , Fé, Ciência e Etc. , Fé e Razão / Fides et Ratio , Polimático , O Aforista e outros.
Diferentemente do que às vezes alega defender (racionalidade, pluralismo, tolerância, liberdade, etc.), o movimento neo-ateísta tem se notabilizado pela extrema intolerância: censura a oponentes por meio de processos judiciais, campanhas difamatórias, tentativas de proibição de crucifixos e símbolos religiosos, esforço em tentar suprimir a participação de religiosos nos debates públicos. O hábito falacioso de associar necessariamente ciência ou racionalidade ao ateísmo e ignorância à religião é uma das estratégias dos militantes ateus e seus parceiros para tentar impor sua visão de mundo e seus interesses políticos à sociedade.
O twitaço #religiãoeciência é uma iniciativa de Michelson Borges. Leia mais sobre a mobilização nos posts abaixo, reproduzidos de seu site Criacionismo. Clique nas figuras para ampliá-las.
Veja também a campanha “Ciência não é contra religião!” nos sites Teismo.Net e Quebrando o Encanto do Neo-Ateísmo .
Nota: Independentemente de se defender as teorias do evolucionismo, criacionismo ou design inteligente, consideramos que o mais importante é contestar a propaganda enganosa neo-ateísta que tem buscado divulgar idéias distorcidas a respeito da suposta “oposição” entre religião e ciência.
Para acompanhar os comentários no Twitter, clique nas várias opções de busca:
http://search.twitter.com/search?q=%23religiaoeciencia&lang=all
http://search.twitter.com/search?q=%23religiaoeciencia
http://search.twitter.com/search?q=religiaoeciencia
http://twitter.com/search?q=%23religiaoeciencia
* * *
Sábado, Fevereiro 19, 2011
Religião não é contra a ciência
Inspirado na campanha “Ciência não é contra Religião”, encabeçada pelos blogs www.teismo.net e www.quebrandoneoateismo.com.br, o blog www.criacionismo.com.br está promovendo também a campanha “Religião não é contra a Ciência”. Muitos ateus militantes e darwinistas tentam convencer os desavisados de que a ciência é incompatível com a religião bíblica. Nada mais falso. Na verdade, o método científico nasceu num contexto cristão, tendo os primeiros cientistas sido verdadeiros crentes na Palavra de Deus. Para fazer frente a essa ideia preconceituosa, elaboramos seis banners (três dos quais estão aí abaixo) com destaque para seis cientistas religiosos que provam a compatibilidade entre o pensamento científico e a religião baseada na Bíblia.
Ajude-nos a divulgar essas imagens (e as próximas três que publicarei em breve) no Orkut, Facebook, Twitter e em blogs/sites. E na próxima sexta-feira, dia 25, participe do tuitaço com a tag #religiaoeciencia
Mais próximo da data, postarei aqui algumas sugestões de conteúdos para o tuitaço. Participe![MB]
Fonte: http://www.criacionismo.com.br/2011/02/religiao-nao-e-contra-ciencia.html
* * *
Quarta-feira, Fevereiro 23, 2011
Sugestões para o tuitaço #religiaoeciencia
No próximo tuitaço promovido pelo blog http://www.criacionismo.com.br (dia 25, a partir das 18h), será usada a tag #religiaoeciencia. Ao contrário do que alguns possam pensar, a ideia não é promover a controvérsia artificialmente alimentada pela mídia entre a ciência e a religião. O objetivo é justamente o contrário disso – queremos mostrar que a ciência experimental (método) e a teologia bíblica são duas ótimas lentes para compor uma cosmovisão útil com a qual se possa entender melhor a realidade que nos cerca. Assim fizeram os cientistas que criaram o método científico, homens do quilate de Galileu Galilei e Isaac Newton (clique aqui). Assim fizeram grandes pensadores como Blaise Pascal e Antony Flew. Assim fazem muitos cientistas atuais, como Ruy Vieira e Marcos Eberlin (veja os banners abaixo e espalhe-os na internet). Ajude-nos a mostrar para muita gente que os religiosos podem amar a ciência tanto quanto os cientistas podem amar a religião. Corretamente compreendidas, essas duas áreas nos levam ao verdadeiro conhecimento e à Fonte desse conhecimento verdadeiro. Participe do tuitaço e ajude a espalhar os banners dessa campanha.
Sugestões de conteúdos para serem tuitados (basta copiar e colar em seu Twitter):
Leia a coluna “Ciência e Religião”: http://bit.ly/8Ekc2q >> #religiaoeciencia
Leia a coluna “Ciência e Criacionismo”: http://bit.ly/gRSolJ >> #religiaoeciencia
Jornalismo, teologia e ciência http://bit.ly/e5tehT >> #religiaoeciencia
Deus – mais uma biografia não autorizada http://bit.ly/ihtUr6 >> #religiaoeciencia
Papa afirma que Deus é responsável pelo Big Bang http://bit.ly/gpG9iW >> #religiaoeciencia
Mistura impossível http://bit.ly/4WWNlK >> #religiaoeciencia
Cosmos versus caos, ou discurso conveniente? http://bit.ly/fJIeWG >> #religiaoeciencia
Jornalismo, teologia e ciência http://bit.ly/e5tehT >> #religiaoeciencia
O que é ciência? http://bit.ly/g14xFW >> #religiaoeciencia
Em busca das digitais do Criador http://bit.ly/cws8IB >> #religiaoeciencia
O berço da ciência http://bit.ly/gYUubr >> #religiaoeciencia
Apologética cristã: uma necessidade presente http://bit.ly/bZo5Qk >> #religiaoeciencia
Ele harmonizou a fé com a razão http://bit.ly/djJkyj >> #religiaoeciencia
Não se pode explicar o universo sem Deus http://bit.ly/gfQ4wK >> #religiaoeciencia
Professor da Unicamp defende design inteligente http://bit.ly/9ife3T >> #religiaoeciencia
Assinatura química do Criador http://bit.ly/aopmZ >> #religiaoeciencia
Sobre as origens http://bit.ly/9ZJm8p >> #religiaoeciencia
Entrevista para o Correio Braziliense http://bit.ly/68DWl >> #religiaoeciencia
Gazeta do Povo dá espaço a biólogo criacionista http://bit.ly/h6oJ8m >> #religiaoeciencia
O criacionismo no ano de Darwin http://bit.ly/bozxtY >> #religiaoeciencia
Educação, ciência e… Deus http://bit.ly/gz38Bj >> #religiaoeciencia
A História da Vida (edição revista e atualizada) http://bit.ly/hgezMg >> #religiaoeciencia
O benefício da dúvida http://bit.ly/e09x92 >> #religiaoeciencia
Robert Boyle, o cientista cristão à frente de seu tempo http://bit.ly/gfn0Vu >> #religiaoeciencia
O que os cientistas pensam sobre religião http://bit.ly/hjBNjJ >> >> #religiaoeciencia
Vídeo “Por Que Creio em Deus” http://bit.ly/gyihph >> #religiaoeciencia
A fé de Von Braun http://bit.ly/efe4bp >> #religiaoeciencia
Estão redescobrindo o Newton religioso http://bit.ly/fv0q1V >> #religiaoeciencia
Simetrias da criação, mistério de Deus http://bit.ly/hebU0a >> #religiaoeciencia
Isaac Newton: cientista e teólogo http://bit.ly/fW0CUl >> #religiaoeciencia
Quem alimenta a controvérsia ciência x religião http://bit.ly/e13uKn >> #religiaoeciencia
Também é preciso ter fé na ciência http://bit.ly/hPXSR7 >> #religiaoeciencia
Religião estereotipada http://bit.ly/gzONju >> #religiaoeciencia
Pasteur e a Bíblia http://bit.ly/geg1Ri >> #religiaoeciencia
Como se faz ciência http://bit.ly/hjCRXd >> #religiaoeciencia
Adventistas que fazem ciência http://bit.ly/ia8s5f >> #religiaoeciencia
A dívida da ciência http://bit.ly/ej8Wum >> #religiaoeciencia
A Religião do Cérebro http://bit.ly/fGbSgR >> #religiaoeciencia
Os físicos e a Bíblia http://bit.ly/gfrrCL >> #religiaoeciencia
Fonte: http://www.criacionismo.com.br/2011/02/sugestoes-para-o-tuitaco.html
* * *
Outros posts do blog de Michelson Borges sobre o tuitaço anterior, de 2010:
Tuitaço criacionista – http://www.criacionismo.com.br/2010/08/tuitaco-criacionista.html
Mais sugestões para o tuitaço desta sexta-feira – http://www.criacionismo.com.br/2010/09/mais-sugestoes-para-o-tuitaco-desta.html
* * *
Gayzistas buscam aumentar seu controle sobre a mídia
Militantes gays e políticos e autoridades que lhes prestam serviço em tempo integral realizam na Câmara Federal, dia 15/12/2010, o seminário “Os Limites entre Liberdade de Expressão, Censura e Homofobia”.
O evento, que também conta com a presença de representantes dos jornalistas e dos meios de comunicação, tem o objetivo de determinar como a mídia deve tratar as questões relacionadas à homossexualidade.
Na mira da CENSURA GAY estão, além dos jornalistas e programas de TV, também os humoristas, que constantemente são acusados pelos gayzistas de propagarem “preconceito”.
* * *
Comissão da Câmara diz que irá ‘discutir’ em seminário homofobia e liberdade de expressão
Deu no site da Câmara que a Comissão de Legislação Participativa vai promover seminário para discutir “Os Limites entre Liberdade de Expressão, Censura e Homofobia”. O evento será no dia 15 de dezembro, às 14 horas, no plenário 3. O requerimento, apresentado pelo deputado Paulo Pimenta (PT-RS), foi aprovado nesta quarta-feira.
Agora a parte interessante: A comissão vai convidar representantes da Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert), da Rede Globo, da TV Bandeirantes, da Rede TV, da TV Record, do Ministério Público Federal, da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, da Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj), do Conselho Federal de Psicologia e da Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Travestis e Transexuais (ABLGT). O desembargador do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS) Rui Portanova e a desembargadora aposentada do TJRS Maria Berenice Dias farão palestra sobre o tema do seminário.
Tem um cheiro estranho no ar. A parcialidade desse seminário promovido pela comissão da Câmara é vista a quilômetros de distância. Basta olhar a lista dos convidados para perceber o tom da discussão. Representantes da mídia, MPF (lembram das ideias de Deborah Duprat, enquanto Procuradora-Geral interina?), OAB, Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República (aquela do PNDH 3), FENAJ, Conselho Federal de Psicologia (que mandou Rosângela Justino parar de tratar homossexuais), ABLGT (sem comentários) e, para finalizar, Maria Berenice Dias (a madrinha do movimento).
Ou seja, é mais fácil que haja um monólogo ao invés de debate. Tá tudo dominado!
Publicado: 04 December 2010
Autor: Valmir Nascimento
Categoria: Cosmovisão
Comentários
* * *
Matéria do site da Câmara:
02/12/2010 16:22
Comissão fará seminário sobre homofobia e liberdade de expressão
A Comissão de Legislação Participativa vai promover seminário para discutir “Os Limites entre Liberdade de Expressão, Censura e Homofobia”. O evento será no dia 15 de dezembro, às 14 horas, no plenário 3.
O requerimento, apresentado pelo deputado Paulo Pimenta (PT-RS), foi aprovado nesta quarta-feira. A comissão vai convidar representantes da Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert), da Rede Globo, da TV Bandeirantes, da Rede TV, da TV Record, do Ministério Público Federal, da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, da Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj), do Conselho Federal de Psicologia e da Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Travestis e Transexuais (ABLGT). O desembargador do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS) Rui Portanova e a desembargadora aposentada do TJRS Maria Berenice Dias farão palestra sobre o tema do seminário.
Paulo Pimenta argumenta que as relações homoafetivas e a defesa dos direitos e garantias da população LGBT são objeto de diversas proposições na Câmara.
Programas humorísticos
Ele lembra que, em novembro, as comissões de Legislação Participativa e de Direitos Humanos e Minorias discutiram a garantia do respeito e a valorização das diferenças e aos direitos humanos, em dois seminários: “Escola sem Homofobia” e “Assassinatos LGBT”. “Nesses seminários, uma questão posta foi se a mídia, em especial a televisão, contribui em seus programas humorísticos para a propagação de atitudes discriminatórias por orientação sexual, ou se as “piadas” feitas com a comunidade LGBT são inofensivas e não causam nenhum tipo de prejuízo social a essas pessoas.”
Pimenta enfatiza que, na tentativa de diminuir as manifestações discriminatórias contra a comunidade LGBT e acabar com a impunidade, o Congresso Nacional já se debruça sobre o Projeto de Lei 122/06, que pretende criminalizar a homofobia. A matéria foi aprovada pela Câmara em 2006 e está em análise no Senado Federal.
Por outro lado, o parlamentar recorda que setores da mídia brasileira já estão supondo que a aprovação da lei que criminaliza a homofobia pode ser um dispositivo em conflito com a liberdade de expressão. “Portanto, debater os limites entre a liberdade de expressão, censura e homofobia na mídia brasileira é necessário na medida em que, por outro lado, a reprodução exaustiva de um sistema de diferenciação conduz e colabora para a discriminação, segregação e exclusão”, completou.
Da Redação/ RCA
PLC 122/06: Novas manobras buscam impor lei da mordaça gay
Do site do Julio Severo:
4 de dezembro de 2010
Tentativas de manobrar o projeto anti-“homofobia” ocorrerão no Senado entre os dias 8 e 9 de dezembro de 2010.
O que fazer?
6 comments:
- Anônimo disse…
- VEJA ESTA DA APPLE CONTRA O MATRIMÔNIO PORQUE O PRÓPRIO JÁ SERIA HOMOFÓBICO:
Controvérsia Declaração de Manhattan
Apple retira aplicação pró-matrimônio considerada “homofóbica” após protesto homossexual:
http://www.acidigital.com/noticia.php?id=20760
E MAIS ESTA:
DEPUTADO DENUNCIA QUE GOVERNO LICITA FILMES PORNO-GAYS PARA O PRIMÁRIO DE 6 MIL ESCOLAS PÚBLICAS:
Para ver o vídeo, acesse:
Matéria ou texto em:
http://www.acidigital.com/noticia.php?id=20759
Ver também:
URGENTE: PLC 122/2006 (lei da mordaça gay) às portas da aprovação, ainda em 2010
(Mensagem da Dra. Rozangela Justino/Abraceh + comentário)
http://liberdadedeexpressao.multiply.com/reviews/item/353
Segunda-feira, 06 Dezembro, 2010
Eliseu Antonio Gomes disse…
Reproduzi o artigo no blog UBE ( http://www.ubeblogs.net/2010/12/alerta-perigo-da-aprovacao-do-pl-122206.html ). No final, observe o link que leva ao blog do Lages Segal, é uma crítica engraçada ao gosto pelo álcool que o nosso presidente possui.
Será que ele estaria sob os efeito do líquido ao escrever a carta?
Abraço.
Segunda-feira, 06 Dezembro, 2010
A verdade adormecida disse…
Segunda-feira, 06 Dezembro, 2010
Márcio Luiz disse…
Quarta-feira, 08 Dezembro, 2010
Link para esta postagem
- Tentativas de manobrar o projeto anti-“homofobia” ocorrerão no Senado entre os dias 8 e 9 de dezembro de 2010. Julio Severo. Conforme depoimento de muitos parlamentares evangélicos e acontecimentos nos últimos dias no Senado Federal, …
- Posted by Cavaleiro do Templo at Segunda-feira, 06 Dezembro, 2010
- http://nossasenhorademedjugorje.blogspot.com/2010/12/plc-122-perseguicao-aos-cristao-e.html . Caríssimo, a paz!!! Peço que leiam com atenção e se mobilizem, para que nós cristão não sejamos discriminados, presos e perseguidos, …
- Posted by Alessandro Silva at Segunda-feira, 06 Dezembro, 2010
- Nesta semana ativistas gayzistas planejam um avanço, no Senado Federal, do famoso PLC 122/06, que torna crime inafiançável a crítica ao comportamento homossexual: de acordo com o projeto de lei, torna-se criminosa toda pessoa que …
- Posted by Wagner Moura at Segunda-feira, 06 Dezembro, 2010
Fonte: http://juliosevero.blogspot.com/2010/12/aprovacao-do-plc-122-sera-o-ultimo-ato.html
Julio Severo – http://juliosevero.blogspot.com
* * *
Escreva para todos os senadores alertando-os e pedindo posição contrária ao PLC 122, o projeto de ditadura gay.
Emails dos senadores:
adelmir.santana@senador.gov.br, almeida.lima@senador.gov.br, mercadante@senador.gov.br, alvarodias@senador.gov.br, acmjr@senador.gov.br, antval@senador.gov.br, arthur.virgilio@senador.gov.br, augusto.botelho@senador.gov.br, cesarborges@senador.gov.br, cicero.lucena@senador.gov.br, cristovam@senador.gov.br, delcidio.amaral@senador.gov.br, demostenes.torres@senador.gov.br, edison.lobao@senador.gov.br, eduardo.azeredo@senador.gov.br, eduardo.suplicy@senador.gov.br, efraim.morais@senador.gov.br, eliseuresende@senador.gov.br, ecafeteira@senador.gov.br, euclydes.mello@senador.gov.br, expedito.junior@senador.gov.br, fatima.cleide@senadora.gov.br, flavioarns@senador.gov.br, flexaribeiro@senador.gov.br, francisco.dornelles@senador.gov.br, garibaldi.alves@senador.gov.br, geraldo.mesquita@senador.gov.br, gecamata@senador.gov.br, gilvamborges@senador.gov.br, gim.argello@senador.gov.br, heraclito.fortes@senador.gov.br, ideli.salvatti@senadora.gov.br, inacioarruda@senador.gov.br, jarbas.vasconcelos@senador.gov.br, jayme.campos@senador.gov.br, jefperes@senador.gov.br, joaodurval@senador.gov.br, joaopedro@senador.gov.br, joaoribeiro@senador.gov.br, jtenorio@senador.gov.br, j.v.claudino@senador.gov.br, jonaspinheiro@senador.gov.br, jose.agripino@senador.gov.br, jose.maranhao@senador.gov.br, josenery@senador.gov.br, sarney@senador.gov.br,
katia.abreu@senadora.gov.br, leomar@senador.gov.br, lucia.vania@senadora.gov.br, magnomalta@senador.gov.br, maosanta@senador.gov.br, crivella@senador.gov.br, marco.maciel@senador.gov.br, marconi.perillo@senador.gov.br, maria.carmo@senadora.gov.br, mario.couto@senador.gov.br, marisa.serrano@senadora.gov.br, mozarildo@senador.gov.br, neutodeconto@senador.gov.br, osmardias@senador.gov.br, papaleo@senador.gov.br, patricia@senadora.gov.br, paulo.duque@senador.gov.br, paulopaim@senador.gov.br, simon@senador.gov.br, raimundocolombo@senador.gov.br, renan.calheiros@senador.gov.br, renatoc@senador.gov.br, romero.juca@senador.gov.br, romeu.tuma@senador.gov.br, rosalba.ciarlini@senadora.gov.br, roseana.sarney@senadora.gov.br, sergio.guerra@senador.gov.br, sergio.zambiasi@senador.gov.br,
Você pode também utilizar o formulário disponibilizado pelo IPCO:
Linha direta com Brasília
Exerça seu papel cívico: cobre seu parlamentar!
Lembre-se: você os elegeu, agora, você tem o dever de acompanhá-los e cobrá-los sempre que julgar necessário.
Não desperdice o direito de expressar sua opinião e demonstrar aos seus representantes políticos que você está alerta com as condutas deles. Proteste, elogie, faça sugestões e críticas a parlamentares específicos de sua região ou de todo o País.
Clique aqui para preencher o formulário e enviar sua mensagem aos parlamentares: http://www.ipco.org.br/home/linha-direta-com-brasilia
* * *
Ver também:
Militantes gays reafirmam que querem censurar cristãos e traçam estratégia pós-eleição
http://liberdadedeexpressao.multiply.com/journal/item/501
URGENTE: PLC 122/2006 (lei da mordaça gay) às portas da aprovação, ainda em 2010
http://liberdadedeexpressao.multiply.com/reviews/item/353
* * *
“Debates” eleitorais: jogo de cartas marcadas e invisibilidade
Os debates eleitorais nas TVs e na mídia em geral são uma espécie de “jogo de cartas marcadas” que a legislação eleitoral e os próprios meios de comunicação impõem. Apenas os candidatos cujos partidos possuem representantes na Câmara Federal têm de ser convidados para os debates. Os outros podem ser convidados, mas quase nunca o são. É por este motivo que vemos apenas Dilma, Serra, Marina e Plínio nos debates, embora existam outros candidatos a presidente (Eymael, Levy Fidelix, Zé Maria, etc.) na disputa eleitoral, os quais ficam quase completamente “invisíveis”. O eleitorado pouco sabe deles, obtêm baixos índices nas pesquisas e nas votações. Além disso, a legislação eleitoral estabelece distribuição desigual de recursos dos fundos partidários e de tempo de exposição na propaganda na TV e no rádio.
Artigo do site Infonet sobre o assunto:
22/09/2010 – 00:54
Os debates eleitorais na TV
Após o fim da ditadura militar e a retomada do processo democrático, com a promulgação da Constituição de 1988, as eleições periódicas em todo o país voltaram a ser uma constante.
Com efeito, após a promulgação da Carta Magna, ocorreram 12 (doze) eleições – entre nacionais, estaduais e municipais[1] – além de um plebiscito (para deliberação popular sobre a forma de governo, republicana ou monárquica, e sistema de governo, presidencialista ou parlamentarista) e um referendo (para deliberação popular sobre a proibição – ou não – de comércio de armas de fogo e munição).[2]
Um dos aspectos mais interessantes de todas essas eleições é exatamente a realização de debates entre os candidatos, transmitidos ao vivo pelas emissoras de televisão. Excelente oportunidade para o confronto democrático de concepções, propostas, trajetórias, biografias, na perspectiva do melhor esclarecimento do eleitor, com vistas ao seu voto soberano consciente e melhor qualificado.
Anos e anos de ditadura militar e de negativa ao povo do seu direito soberano de eleger seus governantes geraram uma demanda reprimida que explodiu após 1988. A participação popular nas primeiras eleições pós-88 foi bastante significativa, e os debates eleitorais realizados por emissoras de televisão foram reflexo desse fenômeno.
Com efeito, entraram para a história os diversos debates realizados por várias emissoras durante o primeiro turno da eleição presidencial de 1989. Brizola, Covas, Lula, Paulo Maluf, Afif Domingos, Aureliano Chaves, Ulysses Guimarães (Collor, então primeiro colocado nas pesquisas, corria dos debates). No segundo turno, dois debates entre Collor e Lula, organizado conjuntamente pelas quatro maiores emissoras de TV da época (Globo, SBT, Manchete e Bandeirantes). Desde então, os debates na TV, durante as campanhas eleitorais, tornaram-se elementos essenciais à própria rotina política nacional.
A matéria adquiriu tanta importância que a legislação passou a regulamentar a realização de debates eleitorais. Atualmente, é a Lei n° 9.504/97 – que “estabelece normas para eleições” – que traz a disciplina jurídica do assunto. Faculta às emissoras de rádio e televisão a realização de debates sobre as eleições majoritárias ou proporcionais, garantindo a participação de candidatos dos partidos políticos com representação na Câmara dos Deputados e apenas facultando a participação dos demais (Art. 46).
É por conta desse critério que, nas atuais eleições presidenciais, os debates têm contado apenas com a presença de quatro candidatos (Dilma, Serra, Marina e Plínio), cujos partidos (PT, PSDB, PV e PSoL) possuem representantes na Câmara dos Deputados. Também por esse critério o debate realizado pela TV Atalaia entre os candidatos a Governador do Estado contou apenas com a participação de Déda, João Alves e Professora Avilete, únicos candidatos cujos partidos (PT, DEM e PSoL) possuem representantes na Câmara dos Deputados (embora a TV Atalaia pudesse, como fez a TV Cidade, convidar os demais candidatos, a lei não a obriga a fazê-lo).
Esse critério é questionável, por várias razões. Em primeiro lugar, impõe aos candidatos um tratamento desigual. Os candidatos que participam dos debates têm maior projeção na mídia, têm um espaço privilegiado de contato com o eleitor e difusão de suas ideias. Candidatos de partidos que não possuem deputados federais perdem essa excelente oportunidade. Há quem sustente que a legislação não poderia respaldar a participação em debates de candidatos não-representativos, pois são candidatos de “partidos nanicos”, que não possuem representatividade alguma. Mais ainda: que assegurar a participação de todos os candidatos inviabilizaria a própria realização dos debates, porque as emissoras de TV não teriam interesse em sua realização quando obrigadas a convidar mais de quatro candidatos, eis que haveria uma quantidade excessiva de candidatos, muitos dos quais seriam “inexpressivos”.
Ora, a República tem como um de seus fundamentos o “pluralismo político” (Art. 1°, inciso V da Constituição). O “pluripartidarismo” é critério a ser necessariamente observado no contexto da liberdade de organização partidária (Art. 17). De que adianta então a Constituição assegurar a criação e o funcionamento de tantos partidos quantos sejam livremente criados por setores da sociedade para a representação e defesa de determinadas concepções políticas se, na ora de disputar a representatividade eleitoral em mandatos, essa liberdade não se materializa em igualdade de oportunidades?
Se os partidos políticos legalmente criados e registrados não possuem deputados federais, terão mais dificuldade de tê-los quanto menos espaços e oportunidades tenham de acesso à mídia e ao eleitor. Grandes partidos brasileiros da atualidade começaram “nanicos” e cresceram na preferência do eleitorado também a partir da maior exposição, maior contato com o eleitor e propagação de suas plataformas por via da comunicação social.
A igualdade-proporcionalidade já se reflete na distribuição legal do tempo de televisão e rádio na propaganda partidária e na propaganda eleitoral, bem como no acesso aos recursos financeiros do fundo partidário. No horário eleitoral gratuito, quanto mais deputados federais, mais tempo possui o partido político. Já não é suficiente? É preciso que essa proporcionalidade se estenda também aos debates eleitorais, facilitando a concentração de projeção política em poucos partidos?
Penso que não. Penso que isso restringe a possibilidade de que novos partidos políticos possam vir a crescer e, com esse crescimento, otimizar o pluralismo político que a Constituição exige, como medida de abertura do debate democrático para concepções mais diversificadas. E que, no fim da contas, seja o eleitor – o verdadeiro soberano – a dizer quais partidos devem ter maior ou menor representação política, mas a partir do voto, e não por tutela legal do Estado, cuja disciplina tem favorecido um círculo vicioso de manutenção dos mesmos.
[1] Eleições municipais em 1988, presidenciais em 1989, estaduais em 1990, e novas eleições municipais em 1992, 1996, 2000, 2004 e 2008 e novas eleições estaduais e nacionais em 1994, 1998, 2002 e 2006.
[2] O plebiscito ocorreu em abril de 2003 e o referendo em outubro de 2005.
Maurício Gentil é advogado militante no ramo do direito público, membro do Conselho Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil e Presidente da Comissão de Estudos Constitucionais da mesma entidade. É mestre em Direito Constitucional pela Universidade Federal do Ceará e professor universitário. Atualmente lecionando a matéria Direito Constitucional na Universidade Tiradentes (graduação e pós-graduação).
Fonte: http://www.infonet.com.br/mauriciomonteiro/ler.asp?id=103964
Pernambucanos se manifestam contra políticas anti-cristãs: 25/9/2010
Manifestação pela família e pelos valores cristãos – Jaboatão dos Guararapes (PE), 25/9/2010
Sep 24, ’10 7:16 AM |
Liberdade religiosa e política
Manifestação pela família e pelos valores cristãos – Jaboatão dos Guararapes (PE), 25/9/2010
Evangélicos de Pernambuco organizam uma manifestação em defesa da família e dos princípios cristãos, e contra a política de destruição desses valores promovida pelo poder público e partidos como o PT. Os manifestantes se opõem também a projetos que atentam contra a liberdade de expressão e de religião dos brasileiros, como o PNDH-3 (Programa Nacional de “Direitos Humanos”, elaborado por grupos esquerdistas durante os governos de FHC e Lula) e o PLC 122/06 (lei da mordaça gay, de autoria da ex-deputada Iara Bernardi, do PT de São Paulo)
Na cidade litorânea de Jaboatão dos Guararapes, região metropolitana de Recife (PE), no próximo sábado, dia 25 de setembro, haverá uma carreata saindo às 14h30 da Rua São Elias, no bairro de Prazeres. Lá serão distribuídas bandeiras e cópias do Manifesto. A manifestação se estenderá por toda a tarde, e a concentração final acontecerá na mesma rua às 19h.
Pastores de Jaboatão realizam carreata e concentração Pró-família e contra Dilma e o PT
POSTADO ÀS 17:16 EM 23 DE Setembro DE 2010
Uma grande carreata tomará as ruas de Jaboatão dos Guararapes, no entanto, o intuito não será apoiar um candidato, mas sim a instituição chamada Família.
O Movimento Pró-família, organizado pelo Conselho de Pastores de Jaboatão dos Guararapes, será realizado no sábado (25/09) e, segundo o presidente do Conselho, Pastor Pedro Rodrigues, tem a expectativa de reunir mais de 200 carros e a concentrar mais de 20 mil pessoas no ato final, na Rua Santo Elias, em Prazeres.
A carreata terá início na Rua Santo Elias e percorrerá todos os distritos do município, passando por Cavaleiro, Curado, Jaboatão Centro e voltando para a Rua Santo Elias, onde será realizada a concentração.
“Vamos sair da Rua Santo Elias com os carros daqui, em cada local os carros estarão nos esperando para irmos formando uma grande carreata e terminar na Rua Santo Elias com a grande Concentração”, informou o Pastor Pedro Rodrigues.
Os motivos para o ato estão enumerados no manifesto que já está sendo entregue à população e tem a assinatura de todos os conselheiros, no fim do ato poderá ser assinado por todos os pastores que estiverem no local.
Para o Pastor Pedro Rodrigues, o protesto está sendo realizado separadamente nos Estados Brasileiros e tem como base a defesa da família. Ele ainda explica que o manifesto é contra a candidata à presidência da república Dilma Rousseff (PT) e contra o Partido dos Trabalhadores (PT).
“Não há dúvidas que esse movimento é contra o PT e contra Dilma. O PT tem em seu estatuto que é a favor da descriminalização do Aborto, legalização da Maconha, garantia de Cirurgias de Mudança de Sexo feitas pelo SUS, Lei da Homofobia, legalização da prostituição, legalização do casamento homossexual, legalização da adoção de crianças por casais do mesmo sexo e tantas outras coisas que vão de encontro aos princípio bíblicos e o pior, se algum parlamentar do partido for contra, sofrerá punições e até expulsão do partido”, disse.
Ele ainda explicou que a Igreja está se unindo para fazer esse movimento, porque não pode ficar calada diante de uma situação tão complicada e ainda ressaltou que o movimento não apoia nenhuma candidatura, mas sim a família.
“Não estamos a favor de nenhum partido, estamos contra o PT e seu estatuto que quer impor à sociedade princípios que vão de encontro aos da Bíblia e da psicologia. Já foi comprovado psicologicamente que é ruim pra criança ter dois pais ou duas mães. Isso não é família, pode ser casal, mas não é família porque não pode gerar filhos”, disse.
O presidente do Conselho ainda falou sobre a Lei da Mordaça, a PLC 122/2006, que fala sobre a homofobia.
“Se essa lei for aprovada vai criar uma casta de pessoas especiais na sociedade, os homossexuais. Eles são as únicas pessoas na sociedade que não podem ouvir nada contrário ao que acreditam. Com essa lei eles vão prender qualquer pessoa que falarem contra e vão confiscar as Bíblias, por terem textos que condenam a homossexualidade, classificando como homofobia literária”, disse.
Ele diz que não é contra as pessoas homossexuais e sim contra a prática, que é condenada na Bíblia.
Fonte: Blog de Jamildo – http://jc3.uol.com.br/blogs/blogjamildo/canais/noticias/2010/09/23/ pastores_de_jaboatao_realizam_carreata_e_concentracao_profamilia_e_contra_dilma_e_o_pt__80001.php
23/09/2010 | 13h23 | Carreata
O Conselho de Pastores de Jaboatão dos Guararapes promove, neste sábado (25), uma grande carreata em defesa da família e contra o Partido dos Trabalhadores. Segundo o presidente do Conselho, pastor Pedro Rodrigues, apesar de não parecer, esses dois temas estão relacionados. “O PT é o principal responsável por uma série de leis que ferem a instituição família. Ele pode não ser o único, mas lidera os demais partidos. Hoje é PT quem manda no país”.
As leis a que o pastor se refere são projetos como o PL 122, já aprovado no Senado, que pune com até 5 anos de cadeia aqueles que se pronunciarem contra o homossexualismo. “O homossexualismo vai contra princípios que são da fé cristã. O governo não pode querer acabar com a fé de quem crê”, disse. Outros pontos levantados pelo por ele são as propostas de legalização do aborto e atendimento no SUS para cirurgias de mudança de sexo.
A carreata vai acontecer em Prazeres, com concentração na rua Santa Elias. São esperados 200 pastores de diversas igrejas e mais de 20 mil fiéis. De acordo com o pastor Pedro, nenhum político ou candidato estará presente no ato.
No início da semana, Prazeres também foi palco para o candidato José Serra (PSDB). Após uma caminhada pelo centro do bairro ele realizou um comício na mesma rua Santa Elias, do qual participou o prefeito da cidade, Elias Gomes (PSDB).
Por Júlia Schiaffarino, do Diario de Pernambuco
Fonte: Diário de Pernambuco – http://www.pernambuco.com/ultimas/nota.asp?materia=20100923132318&assunto=12&onde=Politica
MANIFESTO PELA FAMÍLIA
ACORDA IGREJA! Estão querendo destruir o nosso maior patrimônio!
O Conselho de Pastores de Jaboatão convoca a Igreja para um ato público em favor da família e dos princípios cristãos. Uma carreata saindo às 14h30 da Rua São Elias no bairro de Prazeres no dia 25 de setembro (próximo Sábado). Lá serão distribuídos bandeiras e cópias do Manifesto.
A concentração acontecerá na mesma rua às 19h.
PORQUE PARTICIPAR?
O crescimento da igreja evangélica é diretamente uma ameaça ao reino das trevas. Sabemos que nossa luta não é contra carne ou sangue, mas contra principados e potestades, e mais do que nunca, a Igreja Evangélica precisa se juntar para vencer o inimigo comum à todas as denominações, as leis que destroem a família. Vejamos alguns projetos de leis que os deputados estão tentando aprovar no Congresso Nacional e que, se assinados pelo presidente, irão ferir os princípios bíblicos:
PLC 122/2006
Autora: Dep. Iara Bernardi – PT/SP
– Proíbe qualquer comentário contrário a prática do homossexualismo, mesmo que amparado pela Bíblia, levando quem fez o comentário para a cadeia por até 5 anos.
– A própria Bíblia poderá ser rasgada, confiscada ou proibida de ser vendida, porque este projeto de lei diz que ela é homofóbica.
– Manda para a cadeia qualquer Pastor que impeça dois homossexuais de se beijarem durante o culto, na igreja.
PEC 392/2005
Autor: Dep. Paulo Pimenta – PT/RS
– Estabelece a inexistência de preconceito na orientação sexual, alterando a nova Constituição Federal.
– Abre o caminho para o estabelecimento da existência do terceiro sexo. Não será mais somente macho e fêmea.
PL 81/2007
Autor: Dep. Fátima Bezerra – PT/RN
– Institui o Dia Nacional de Combate à Homofobia a ser comemorado no dia 17 de Maio.
NÃO SE OMITA! Esses projetos de leis não serão vencidos simplesmente com oração e jejum, pelo contrário, além do reino espiritual, o reino físico também deverá ser atacado com atitudes sociais que são legais na esfera humana!
Esta entrada foi postada em quinta-feira, setembro 16th, 2010 as 3:16 pm. Faz parte de Avisos e marcado com as tags família, homofobia, igreja, leis, MANIFESTO, projetos.
Fonte: Igreja Presbiteriana de Candeias – http://www.ipcandeias.com.br/2010/09/16/manifesto-pela-familia
http://liberdadedeexpressao.multiply.com/journal/item/494
Liberdade de Expressão – http://liberdadedeexpressao.multiply.com
PT denuncia e Anatel fecha rádio que criticava governadora do Pará
Em agosto, a Anatel fechou a Rádio Tabajara FM, no Pará, que fez críticas ao governo petista.
É interessante observar que os diversos sites e blogs ditos “progressistas”, de pessoas e grupos que dizem defender a “democratização da comunicação” e apoiar rádios alternativas, e que sempre criticam ações como essa da Anatel, não protestaram. O que não surpreende, já que quase todos esses sites e blogs são mantidos por petistas e esquerdistas em geral, que defendem a “comunicação livre” apenas para o seu próprio grupo ideológico. Para outras pessoas e organizações, eles, em sua imensa maioria, defendem a censura, ainda que com outros nomes ou eufemismos do tipo “controle social da mídia” , como tem sido colocado no PNDH-3, Conferência Nacional da Comunicação (Confecom) e outros projetos petistas.
Do Diário do Pará:
Domingo, 22/08/2010, 07h27
Anatel fecha rádio após denúncia do PT
A Rádio Tabajara FM, dos jornalistas Carlos Mendes e Francisco Sidou, foi interditada e proibida temporariamente de ir ao ar. Os equipamentos foram apreendidos e o local onde a rádio funcionava foi fechado.
O fato ocorreu na manhã deste sábado, após uma fiscalização feita pela Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) e Polícia Federal (PF). O fiscal da Anatel, Luiz Roberto, explicou que a rádio não é legalizada, não tem autorização de uso de radiofrequência da Anatel para funcionar e, por esses motivos, foi interditada. Para Carlos Mendes, trata-se de “perseguição política”.
Mendes disse que a Coligação “Acelera Pará” (encabeçada pelo PT), que apoia a governadora e recandidata Ana Júlia Carepa, já havia ingressado no Tribunal Regional Eleitoral, na última sexta-feira, contra a rádio, na tentativa de censurar a emissora e o programa “Jogo Aberto”. “Ela queria que a emissora fosse multada por ter feito críticas a respeito do aluguel de 450 carros pela PM”.
O jornalista disse, ainda, que em menos de 48 horas, a emissora apresentou a defesa e o caso estava seguindo os trâmites da Justiça. Procurada pela reportagem, a coligação “Acelera Pará” pediu solicitação de nota por e-mail e ficou de enviar uma resposta sobre o assunto, o que não aconteceu até o fechamento desta edição. (Diário do Pará)
Fonte: http://www.diariodopara.com.br/N-107261-ANATEL+FECHA+RADIO+APOS+DENUNCIA+DO+PT.html
Dos blogs Espaço Aberto e Blog da repórter :
sábado, 21 de agosto de 2010
Censura: Anatel apreende equipamentos de rádio que criticou governo
No blog do Espaço Aberto
O blog, excepcionalmente, interrompe a pausa.A Rádio Tabajara FM, do jornalista Carlos Mendes, está fora do ar desde o início da manhã deste sábado.
Por volta das 8h30, seis agentes da Polícia Federal e quatro funcionários da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) em Belém chegaram à rádio, no bairro da Cremação, e apreenderam o transmissor, a mesa de áudio, três processadores de áudio, uma chave híbrida – que põe no ar os contatos com ouvintes por telefone -, quatro microfones e a antena.
Segundo o jornalista Carlos Mendes e o advogado Ismael Moraes, que falaram com o Espaço Aberto ainda há pouco, não houve qualquer ato de truculência durante a ação.
Mas nem os agentes da PF, nem os funcionários da Anatel apresentaram qualquer mandado judicial de busca e apreensão.
Nesses casos, os mandados sempre são expedidos pela Justiça Federal, a pedido do Ministério Público Federal.
A uma irmã do jornalista Carlos Mendes, que se encontrava na rádio no momento da apreensão dos equipamentos, os funcionários da Anatel disseram apenas que se tratava de uma “inspeção de rotina”.
Mendes explicou que o processo de legalização da Rádio Tabajara, para funcionar como uma emissora educativa, já está em curso em Brasília. Para tanto, ele criou a Fundação Metrópole, com outorga já concedida pelo Ministério Público do Estado.
Os equipamentos apreendidos estão, inclusive, arrolados como parte do patrimônio da Fundação, e não da Rádio Tabajara.
O advogado Ismael Moraes disse que vai representar à Anatel contra a apreensão dos equipamentos. E também ingressará na Justiça Federal com um mandado de segurança, pedindo que a emissora volte a funcionar normalmente.
Na ação, o advogado deverá invocar dispositivo constitucional que assegura a liberdade de informação.A ação da Anatel ocorre um dia depois da Rádio Tabajara ter sido alvo de uma representação da “Frente Acelera Pará”, que apoia a reeleição da governadora Ana Júlia (PT). A alegação é de que as críticas de Mendes, durante o “Jogo Aberto” – um dos programas de maior audiência da emissora, apresentado aos sábados -, à aquisição de 450 carros pela Polícia Militar do Pará, sem processo licitatório, tinham caráter eleitoral e favoreceriam os adversários da governadora.
O jornalista Carlos Mendes assinou várias reportagens sobre o mesmo assunto no jornal “Diário do Pará”, que pertence ao deputado federal Jader Barbalho, candidato ao Senado pelo PMDB.
Mesmo assim, até agora o jornal não foi questionado judicialmente, apenas o jornalista, e assim mesmo na condição de proprietário da Rádio Tabajara.
Mesmo com a apreensão dos equipamentos, Carlos Mendes garantiu ao Espaço Aberto que o programa “Jogo Aberto” de hoje, das 2 às 4 da tarde, irá ao ar, mas apenas pela internet. Não será possível ouvi-lo pelo celular.
Para ouvir o programa, basta acessar o site http://www.radiotabajara.com.br/, da Rádio Tabajara.
às 11:57:00 Postado por RS
Fonte: http://blogdareporter.blogspot.com/2010/08/cesura-anatel-apreende-equipamentos-de.html
Original: Anatel tira do ar a Rádio Tabajara, que já está censurada – http://blogdoespacoaberto.blogspot.com/2010/08/anatel-tira-do-ar-radio-tabajara-que-ja.html
Manifestação contra o totalitarismo petista. SP, 7/9/2010
Será realizada em São Paulo, capital, no próximo dia 7 de setembro, uma manifestação contra os projetos totalitários encabeçados pelo PT, a candidatura de Dilma Rousseff, PNDH-3 e questões relacionadas.
Mensagem publicada no blog ViVerdeNovo:
DIA DA PÁTRIA EM SÃO PAULO
DIVIRTA-SE PASSEANDO NO FERIADO DE 7 DE SETEMBRO
PRIMEIRA PASSEATA.
MOVIMENTAÇÃO ANTI-PT
Movimento em São Paulo
Local: Avenida Paulista x Brigadeiro Luís Antônio
Horário: 14 horas
dia 7 de setembro
SEGUNDA PASSEATA.
Grande mobilização às 15 horas no Parque da Independência.
Será um ato pela Vida, pela Independência e Soberania do Brasil, contra o Aborto, contra Dilma Rousseff, contra o Comunismo, contra a Corrupção e contra a associação do governo petista ao Crime Organizado Internacional.
Diversos grupos estarão reunidos lá.
Local: Parque da Independência*, s/n – Zona Sul (próx. Museu do Ipiranga) – São Paulo – SP.
Dia: 07/09/2010
Horário: 15:00hs
*Concentração no Monumento à Independência.
Pessoal que vai à passeata, lembre de levar faixas e cartazes.
CONTRA GUERRILHAS E GUERRILHEIRAS
CONTRA CORRUPÇÃO E MENSALÃO
CONTRA O ESTADO QUE ROUBA A NAÇÃO.
CONTRA A FRAUDE NAS URNAS.
CONTRA OS FICHA SUJA
CONTRA A CENSURA
CONTRA O PNHD3
CONTRA AS DROGAS
COMPAREÇAM TODOS OS INTERESSADOS.
Só não vai ter sanduíche nem tubaina.
Fonte: http://montenegroviverdenovo.blogspot.com/2010/09/dia-da-patria-em-sao-paulo.html
Mapa disponibilizado por Renato Fel, do Blog da galera – por um Brasil melhor (clique na figura para ampliar):
Atualização:
Mais informações:
Do site Dilma Rousseff – porque NÃO votar:
No dia da Pátria, SALVE O BRASIL!
Movimento pela integridade e integração Nacional
Pela Independência Nacional, em defesa da vida e da família, pela soberania e pela restauração da ética. Contra a corrupção, a associação do estado ao crime, contra o comunismo e seu representante de maior risco: Dilma Rousseff.
7 de Setembro, às 15 horas
Margens do Ipiranga (Parque da Independência, São Paulo)
Compareça com sua família e seus amigos.
Como chegar
– A Avenida D. Pedro I termina à frente do Monumento. Existem opções de estacionamento no entorno.
Fonte: http://dilma.rousseff.net.br/?cont=353&vis= – Dilma Rousseff – porque NÃO votar
Info relacionada: Independência ou Morte: Convocação para o 7 de Setembro
Fórum: As ameaças do PNDH-3 continuam – SP, 26/8/2010
Fórum em São Paulo discute as ameaças totalitárias do programa nacional de “direitos humanos”, aberração criada no governo FHC/PSDB e piorada pelo PT.
Participe do Fórum: As ameaças do PNDH -3 continuam
No dia 26 de agosto, com o apoio do Instituto Plinio Corrêa de Oliveira, vai acontecer em São Paulo o Fórum “As ameaças do Programa Nacional dos Direitos Humanos- 3 continuam!”.
E gostaríamos de convidar todos os leitores a participar deste evento, que vai esclarecer pontos fundamentais deste pacote de pretensas leis que poderá afetar profundamente nosso futuro.
No fórum serão apresentadas, por exemplo, todas as manobras que alguns políticos fizeram para tentar abafar o clamor dos que são contra o PNDH-3. Faça aqui gratuitamente a sua inscrição.
Há alguns meses, por pressão de diversos setores da sociedade, alguns pontos deste nefasto programa foram alterados. Mas até que ponto isso é verdade?
Não seria apenas um recurso para nos convencer de que o PNDH-3 é apenas uma declaração de intenções do governo? E que não seria implementado tal qual foi concebido, com apoio à total legalização do aborto e à “facilitação” de invasões de propriedades privadas?
Estas e outras respostas você saberá se participar do Fórum.
O evento ainda vai informar outros dos principais acontecimentos envolvendo o PNDH-3, oito meses após o Presidente da República assinar este Programa absurdo para ir em votação no Congresso.
Todos estão convidados a participar e ficarem ainda mais alertas sobre as aberrações propostas sobre o PNDH-3! Faça aqui gratuitamente sua inscrição
Participarão do fórum diversos especialistas no assunto, e você terá oportunidade de conhecê-los e conversar com eles. São pessoas que estudaram muito as questões que envolvem o Programa e podem lhe ajudar a entender como ele funciona na prática.
Quanto mais informados sobre os perigos do PNDH-3 estivermos, mais argumentos teremos para levantarmos nossa voz contra ele.
Inscreva-se gratuitamente agora
Anote em sua agenda:
O Fórum sobre as ameaças do PNDH-3 irá acontecer:
Dia 26 de agosto (quinta-feira) a partir das 19h30
Local: Golden Tulip – Paulista Plaza
Endereço: Alameda Santos, 85, Jardins – São Paulo (SP)
Confirme logo sua presença, as vagas são limitadas.
Fonte: http://www.ipco.org.br/home/noticias/participe-do-forum-as-ameacas-do-pndh-3-continuam
* * *
Participe do Forum:As ameaças do
|
Fonte: http://www.pelalegitimadefesa.org.br/acao/pndh3/pndh3.asp — http://painelpndh3.blogspot.com
* * *
Personalidades tratam do PNDH no dia 26 de Agosto – Inscrições gratuitas aqui
No próximo dia 26 de Agosto, 4 personalidades participarão de um Painel de debates no Hotel Golden Tulip, da Al. Santos, na capital paulista.
O leitor está convidado. Basta fazer a inscrição gratuita, clicando aqui.
Os palestrantes serão:
Dom Bertrand de Orleáns e Bragança – bisneto da Princesa Isabel e Coordenador Nacional do Movimento Paz no Campo
Ives Gandra Martins – um dos mais renomados juristas brasileiros
Dep. Paes de Lira – da bancada em defesa da vida e da família e pela legítima defesa na Câmara dos Deputados
Dr. Paulo Uebel – Diretor Executivo do Instituto Millenium
Veja aqui seu convite e a programação
Faça aqui sua inscrição gratuita – Vagas limitadas
O evento está sendo organizado, patrocinado e apoiado por uma coalisão de movimentos que temem pelo futuro do Brasil caso o PNDH-3 seja implantado:
Patrocinadores:
Instituto Plinio Corrêa de Oliveira
Movimento Pela Legítima Defesa
Instituto Millenium
Outras 14 associações estão participando e apoiando o evento. Confira aqui
As inscrições são gratuitas, mas as vagas são limitadas. Garanta sua vaga aqui.
//
Clique aqui para cadastrar-se
Humor Sem Censura: Manifestação 22/08/10, 15h, RJ
Do Extra:
Enviado por Felipe Sáles – 22.08.2010 – 05h27m
Eleições 2010: humoristas protestam hoje na Orla de Copacabana
Grandes humoristas se reúnem daqui a pouco, às 15h, na Praia de Copacabana (em frente ao Copacabana Palace) para a passeata “Humor sem Censura”. A turma protesta contra a lei que proíbe os humoristas de fazerem piadas sobre os candidatos durante o período eleitoral.
A manifestação vem sendo capitaneada pelo grupo de stand up comedy “Comédia em Pé”, que convidou amigos humoristas e também a população para participarem da caminhada e da leitura de um manifesto, que será encaminhado junto com um abaixo-assinado ao Ministério da Cultura. Participam da passeata, além dos integrantes do “Comédia em Pé”, a turma do Rock Bola, Pânico na TV, Casseta & Planeta, Os Caras de Pau, Melhores do Mundo (DF), Zorra Total, Clube da Comédia (SP) e CQC (SP)
* * *
Do site do cartunista Nani:
quinta-feira, 19 de agosto de 2010
O Humor não se resigna (Sigmund Freud)
Domingo, dia 22, às 15 horas, frente ao Copacabana Palace haverá uma manifestação contra à censura ao humor. Queremos a modificação do artigo 45 da Lei das Eleições (9.504) que alcança os programas humorísticos, charges e caricaturas nos meios de comunicação. A lei é inconstitucional, afirmam renomados juristas.
Como disse o escritor mineiro Wander Pirolli: Quem não ri não presta. – Nós completamos: Quem teme o riso também.
O cartaz foi feito por mim.
Fonte: http://www.nanihumor.com/2010/08/o-humor-nao-se-resigna-sigmund-freud.html
* * *
Da Folha.com (SP):
18/08/2010 – 15h47
Humoristas organizam protesto contra proibição de abordar candidatos
FÁBIO GRELLET
DO RIO
Humoristas de programas de TV, rádio e espetáculos teatrais vão promover um protesto, no próximo domingo, no Rio, contra uma norma que proíbe a veiculação, por rádio ou TV, de entrevistas ou montagens que “degradem ou ridicularizem” candidatos.
A emissora que veicular programa com esse teor pode ser multada pela Justiça em até R$ 106.410, valor que dobra em caso de reincidência.
A norma, que consta da lei 9.504/97 e foi regulamentada por resolução do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), vale desde 1º de julho até o fim do período eleitoral.
Segundo os humoristas, a regra impede que os programas de humor falem sobre os candidatos, durante o período pré-eleitoral, e caracteriza censura à liberdade de expressão no humor.
“Estamos lutando para exterminar qualquer resquício de censura que ainda exista, somos a favor da democracia e, portanto, da liberdade de expressão. Essa lei é o exemplo de que, se não ficarmos atentos todo o tempo, o fantasma da ditadura pode voltar a nos assombrar. Deixem que as pessoas decidam por elas mesmas de qual piada devem rir”, diz Fábio Porchat, um dos organizadores.
“Essa norma vale para TV e rádio, mas também influencia a internet e o teatro. Se a gente não pode fazer piada, os políticos também deveriam ser obrigados a parar de fazer piada com a gente”, brinca Porchat.
Junto com Claudio Torres Gonzaga, Fernando Caruso, Paulo Carvalho e Léo Lins, Porchat compõe o grupo cômico de teatro “Comédia em Pé”, que está liderando o ato. A passeata “Humor sem Censura” será realizada na praia de Copacabana (zona sul), às 15h do dia 22.
A concentração será em frente ao hotel Copacabana Palace. Em seguida os manifestantes seguirão a pé até o Leme, onde vão ler o manifesto “Humor sem Censura” e recolher assinaturas para um abaixo-assinado, que será entregue ao ator Sérgio Mamberti, presidente da Funarte (Fundação Nacional de Artes).
Mamberti deve encaminhar o documento ao ministro da Cultura, Juca Ferreira. O objetivo dos humoristas é que, a partir desse abaixo-assinado, Juca discuta a situação com o TSE para que a regra seja revertida.
Segundo os organizadores do evento, integrantes do “Rock Gol”, “Pânico”, “Casseta & Planeta”, “Os Caras de Pau”, “Melhores do Mundo”, “Zorra Total”, “Clube da Comédia”, “Os Barbichas” e “Plantão de Notícias” já confirmaram participação na passeata. Também são aguardados Danilo Gentili (“CQC”), Marcos Mion (“Os Legendários”), Marcelo Adnet, Bruno Mazzeo, Leandro Hassum, Paulo Bonfá, Fabiana Karla e o cartunista Chico Caruso. Sites de humor, como Kibe Loco, Jacaré Banguela, Anões em Chamas, dentre outros, também estarão representados no evento. Ainda estão sendo convidados redatores de humor da TV, rádio e jornais, além de humoristas dos espetáculos em cartaz nos teatros.
* * *
Matéria relacionada:
Censurar humor é inconstitucional
https://liberdadeexpressao.wordpress.com/2010/07/28/censurar-humor-e-inconstitucional
* * *
Atualização 23/08/2010
Ver também: Blog Humor nas eleições – Aqui pode. // Make fun of ellections – here you can. – http://humornaseleicoes.blogspot.com
* * *
Como você muito bem observou, não é um “debate”, é um monólogo! Ou, talvez, um coral cantando em uníssono, ou um samba gay de uma nota só (que os mestres Tom Jobim e Newton Mendonça me perdoem a comparação)!
Vale a pena também notar que não convidaram nenhum representante das religiões, especialmente as cristãs, que são o principal (embora não único) alvo do projeto de mordaça gay. Puro medo de enfrentar oposição real a suas pretensões totalitárias.
Ou talvez neste seminário os gayzistas estejam se concentrando mais no adestramento e amordaçamento dos meios de comunicação “laicos”. A reportagem do site da Câmara, apesar da linguagem amaciada, mostra que os gayzistas querem amordaçar os comediantes, por exemplo. A mídia “mundana” já é bastante obediente ao movimento gay, mas ele quer mais submissão. Por isso, estão levando para o encontro, além de militantes assumidos, do governo e adjacências, também o MPF, órgão que tem se especializado em servir de “polícia do pensamento” da Gaystapo, censurando livros, sites e programas de TV, e perseguindo pessoas que contrariam a agenda gay.
Os jornalistas, comunicadores, artistas, humoristas, etc, que tão freqüentemente bajulam o movimento gay e atacam os cristãos, que se preparem: CENSURA GAY em cima deles também. Idiota útil é pra essas coisas.
Saudações.