+ Liberdade de Expressão

Posts Tagged ‘política

Desmentindo os dogmas neo-ateístas: Religião não é contra a ciência. Tuitaço #religiaoeciencia 25/2/2011

with 3 comments

 

Nesta sexta-feira, 25/02/2011, ocorre uma manifestação via Twitter – um “tuitaço” com a tag #religiaoeciencia – com o objetivo de esclarecer que não existe oposição ou incompatibilidade entre ciência e religião.

Uma das costumeiras táticas da militância neo-ateísta é empurrar a falsa idéia de que a religião, especialmente o cristianismo, seria “inimigo” da ciência, e que não haveria possibilidade de se conciliar razão e fé. Tal desinformação, muito propagada pelos meios de comunicação,  tem sido exaustivamente refutada por pessoas atentas às intenções políticas e ideológicas do movimento neo-ateu e seus parceiros (abortistas, gayzistas, comunistas, “progressistas”, materialistas, etc.), como se pode conferir nos sites Luciano Ayan ,  A Busca pela Verdade , Teísmo.Net , Perspectivas , Quebrando o Encanto do Neo-Ateísmo , Distopia Revelada , Darwinismo , Fé, Ciência e Etc. , Fé e Razão / Fides et Ratio , Polimático , O Aforista e outros.

Diferentemente do que às vezes alega defender (racionalidade, pluralismo, tolerância, liberdade, etc.), o movimento neo-ateísta tem se notabilizado pela extrema intolerância: censura a oponentes por meio de processos judiciais, campanhas difamatórias, tentativas de proibição de crucifixos e símbolos religiosos, esforço em tentar suprimir a participação de religiosos nos debates públicos. O hábito falacioso de associar necessariamente ciência ou racionalidade ao ateísmo e ignorância à religião é uma das estratégias dos militantes ateus e seus parceiros para tentar impor sua visão de mundo e seus interesses políticos à sociedade.

O twitaço #religiãoeciência é uma iniciativa de Michelson Borges. Leia mais sobre a mobilização nos posts abaixo, reproduzidos de seu site Criacionismo. Clique nas figuras para ampliá-las.  

Veja também a campanha “Ciência não é contra religião!” nos sites Teismo.Net e Quebrando o Encanto do Neo-Ateísmo .

Nota: Independentemente de se defender as teorias do evolucionismo, criacionismo ou design inteligente, consideramos que o mais importante é contestar a propaganda enganosa neo-ateísta que tem buscado divulgar idéias distorcidas a respeito da suposta “oposição” entre religião e ciência.

Para acompanhar os comentários no Twitter, clique nas várias opções de busca:

http://search.twitter.com/search?q=%23religiaoeciencia&lang=all 

http://search.twitter.com/search?q=%23religiaoeciencia 

http://search.twitter.com/search?q=religiaoeciencia

http://twitter.com/search?q=%23religiaoeciencia 

* * *

Sábado, Fevereiro 19, 2011

Religião não é contra a ciência 

Inspirado na campanha “Ciência não é contra Religião”, encabeçada pelos blogs www.teismo.net e www.quebrandoneoateismo.com.br, o blog www.criacionismo.com.br está promovendo também a campanha “Religião não é contra a Ciência”. Muitos ateus militantes e darwinistas tentam convencer os desavisados de que a ciência é incompatível com a religião bíblica. Nada mais falso. Na verdade, o método científico nasceu num contexto cristão, tendo os primeiros cientistas sido verdadeiros crentes na Palavra de Deus. Para fazer frente a essa ideia preconceituosa, elaboramos seis banners (três dos quais estão aí abaixo) com destaque para seis cientistas religiosos que provam a compatibilidade entre o pensamento científico e a religião baseada na Bíblia.

Ajude-nos a divulgar essas imagens (e as próximas três que publicarei em breve) no Orkut, Facebook, Twitter e em blogs/sites. E na próxima sexta-feira, dia 25, participe do tuitaço com a tag #religiaoeciencia

Mais próximo da data, postarei aqui algumas sugestões de conteúdos para o tuitaço. Participe![MB]

Fonte: http://www.criacionismo.com.br/2011/02/religiao-nao-e-contra-ciencia.html 

* * *

Quarta-feira, Fevereiro 23, 2011

Sugestões para o tuitaço #religiaoeciencia 

No próximo tuitaço promovido pelo blog http://www.criacionismo.com.br (dia 25, a partir das 18h), será usada a tag #religiaoeciencia. Ao contrário do que alguns possam pensar, a ideia não é promover a controvérsia artificialmente alimentada pela mídia entre a ciência e a religião. O objetivo é justamente o contrário disso – queremos mostrar que a ciência experimental (método) e a teologia bíblica são duas ótimas lentes para compor uma cosmovisão útil com a qual se possa entender melhor a realidade que nos cerca. Assim fizeram os cientistas que criaram o método científico, homens do quilate de Galileu Galilei e Isaac Newton (clique aqui). Assim fizeram grandes pensadores como Blaise Pascal e Antony Flew. Assim fazem muitos cientistas atuais, como Ruy Vieira e Marcos Eberlin (veja os banners abaixo e espalhe-os na internet). Ajude-nos a mostrar para muita gente que os religiosos podem amar a ciência tanto quanto os cientistas podem amar a religião. Corretamente compreendidas, essas duas áreas nos levam ao verdadeiro conhecimento e à Fonte desse conhecimento verdadeiro. Participe do tuitaço e ajude a espalhar os banners dessa campanha.

 

Sugestões de conteúdos para serem tuitados (basta copiar e colar em seu Twitter):

Leia a coluna “Ciência e Religião”: http://bit.ly/8Ekc2q >> #religiaoeciencia

Leia a coluna “Ciência e Criacionismo”: http://bit.ly/gRSolJ >> #religiaoeciencia

Jornalismo, teologia e ciência http://bit.ly/e5tehT >> #religiaoeciencia

Deus – mais uma biografia não autorizada http://bit.ly/ihtUr6 >> #religiaoeciencia

Papa afirma que Deus é responsável pelo Big Bang http://bit.ly/gpG9iW >> #religiaoeciencia

Mistura impossível http://bit.ly/4WWNlK >> #religiaoeciencia

Cosmos versus caos, ou discurso conveniente? http://bit.ly/fJIeWG >> #religiaoeciencia

Jornalismo, teologia e ciência http://bit.ly/e5tehT >> #religiaoeciencia

O que é ciência? http://bit.ly/g14xFW >> #religiaoeciencia

Em busca das digitais do Criador http://bit.ly/cws8IB >> #religiaoeciencia

O berço da ciência http://bit.ly/gYUubr >> #religiaoeciencia

Apologética cristã: uma necessidade presente http://bit.ly/bZo5Qk >> #religiaoeciencia

Ele harmonizou a fé com a razão http://bit.ly/djJkyj >> #religiaoeciencia

Não se pode explicar o universo sem Deus http://bit.ly/gfQ4wK >> #religiaoeciencia

Professor da Unicamp defende design inteligente http://bit.ly/9ife3T >> #religiaoeciencia

Assinatura química do Criador http://bit.ly/aopmZ >> #religiaoeciencia

Sobre as origens http://bit.ly/9ZJm8p >> #religiaoeciencia

Entrevista para o Correio Braziliense http://bit.ly/68DWl >> #religiaoeciencia

Gazeta do Povo dá espaço a biólogo criacionista http://bit.ly/h6oJ8m >> #religiaoeciencia

O criacionismo no ano de Darwin http://bit.ly/bozxtY >> #religiaoeciencia

Educação, ciência e… Deus http://bit.ly/gz38Bj >> #religiaoeciencia

A História da Vida (edição revista e atualizada) http://bit.ly/hgezMg >> #religiaoeciencia

O benefício da dúvida http://bit.ly/e09x92 >> #religiaoeciencia

Robert Boyle, o cientista cristão à frente de seu tempo http://bit.ly/gfn0Vu >> #religiaoeciencia

O que os cientistas pensam sobre religião http://bit.ly/hjBNjJ >> >> #religiaoeciencia

Vídeo “Por Que Creio em Deus” http://bit.ly/gyihph >> #religiaoeciencia

A fé de Von Braun http://bit.ly/efe4bp >> #religiaoeciencia

Estão redescobrindo o Newton religioso http://bit.ly/fv0q1V >> #religiaoeciencia

Simetrias da criação, mistério de Deus http://bit.ly/hebU0a >> #religiaoeciencia

Isaac Newton: cientista e teólogo http://bit.ly/fW0CUl >> #religiaoeciencia

Quem alimenta a controvérsia ciência x religião http://bit.ly/e13uKn >> #religiaoeciencia

Também é preciso ter fé na ciência http://bit.ly/hPXSR7 >> #religiaoeciencia

Religião estereotipada http://bit.ly/gzONju >> #religiaoeciencia

Pasteur e a Bíblia http://bit.ly/geg1Ri >> #religiaoeciencia

Como se faz ciência http://bit.ly/hjCRXd >> #religiaoeciencia

Adventistas que fazem ciência http://bit.ly/ia8s5f >> #religiaoeciencia

A dívida da ciência http://bit.ly/ej8Wum >> #religiaoeciencia

A Religião do Cérebro http://bit.ly/fGbSgR >> #religiaoeciencia

Os físicos e a Bíblia http://bit.ly/gfrrCL >> #religiaoeciencia

Fonte:  http://www.criacionismo.com.br/2011/02/sugestoes-para-o-tuitaco.html

* * *

Outros posts do blog de Michelson Borges sobre o tuitaço anterior, de 2010:

Tuitaço criacionista – http://www.criacionismo.com.br/2010/08/tuitaco-criacionista.html 

Mais sugestões para o tuitaço desta sexta-feira – http://www.criacionismo.com.br/2010/09/mais-sugestoes-para-o-tuitaco-desta.html 

* * *

José Serra a serviço do lobby gay

with 2 comments

 

As ações de José Serra como governador de São Paulo e ministro de Fernando Henrique Cardoso demonstram que ele e o PSDB se dedicam a servir ao lobby gay, assim como políticos do PT e outros partidos. 

Ao longo dos anos, o tucano tem se empenhado em agradar a militância gay com verbas públicas e políticas especiais, favorecendo o processo de reengenharia social que esse grupo realiza com o objetivo de moldar a sociedade de acordo com seus interesses e vontades.

 

O compromisso de José Serra com o gayzismo 

 Sep 30, ’10 12:53 AM

O compromisso de José Serra com o gayzismo

  

José Serra (PSDB) foi obediente ao lobby abortista, enquanto ministro da “Saúde” de FHC, assinando normas técnicas que incentivavam a realização de abortos no Brasil, como já demonstrado aqui

De forma semelhante, o tucano se mostrou totalmente submisso às exigências da militância gay durante seu governo em São Paulo.

Além de dar dinheiro público para paradas de “orgulho gay” e criar decretos e órgãos de promoção da “diversidade sexual”, o governador tucano, que agora é candidato à presidência da República, inaugurou clínicas de atendimento exclusivo e privilegiado a homossexuais e uma escola de ativismo gay infanto-juvenil em Campinas. Esta última foi criada por meio de uma parceria entre o governo estadual, uma ONG gay e o Ministério da “Cultura” do governo federal petista, e tem até curso de “formação de drag queens” (travestis) para adolescentes e crianças.  

Abaixo, algumas matérias sobre a escolinha, clínicas e outra políticas gayzistas de Serra:  

  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Serra inaugura em São Paulo clínica dirigida a homossexuais 

 

 

serra_fuzil Serra em outro evento

Deu no Jornal de Brasília (comento ao final):

São Paulo, 9 jun (EFE).- Foi inaugurada hoje em São Paulo a primeira clínica pública para atendimento exclusivo de homossexuais, travestis e transexuais, em uma experiência inédita no Brasil.

O centro de atendimento médico, inaugurado pelo governador do estado, José Serra, terá profissionais nas áreas de medicina, enfermaria, psicologia, nutrição e dietética e fisioterapia especializados no atendimento a gays.

“Recebemos este hospital com muita felicidade. É um pontapé inicial para que outras cidades façam o mesmo”, afirmou Alexandre Santos, presidente da Associação da Parada do Orgulho de Gays, Lésbicas, Bissexuais e Travestis e Transexuais.

Ele afirmou que a diferença desta clínica começa na recepção: “Em outros hospitais, alguns funcionários não sabem como lidar com detalhes, como na questão do nome” em casos de transexuais.

“Mas o mais especial será que teremos urologistas e endocrinologistas especializados, por exemplo”, ressaltou.

A inauguração do centro de saúde faz parte das atividades que precedem a 13ª Parada do Orgulho LGBT, que deve atrair cerca de três milhões de pessoas nas ruas de São Paulo, segundo os organizadores.

Durante o desfile, a Secretaria de Saúde distribuirá um milhão de preservativos e fará testes para detectar aids. EFE

Fonte:

Comento:

 Então. Temos aí mais uma prova robusta da segregação que estão levando a efeito no Brasil. Vejam vocês, foi criada uma clínica para atendimento exclusivo de homossexuais, travestis e transexuais, concedendo a eles privilégios especiais em detrimento dos direitos das demais pessoais. Hetero não tem vez. É só homossexual. Se você não for gay, travesti ou transexual, esqueça, pois não será atendido. Vá buscar atendimento em outro lugar. É isso que o governo de São Paulo está fazendo.

  
Se isso não for uma forma de discriminação contra os heterossexuais, então eu não sei dizer o que é. Separar as pessoas por aquilo que eles denominam de “opção sexual” é de um desvario e de uma irresponsabilidade que não tem tamanho. É mais uma evidência de como o movimento gay tem conseguido espaço dentro dos círculos do poder; não bastasse o governo federal, agora também no Estado de São Paulo.
 
Além de ser um ato discriminatório e ofensivo à moral, representa também um enorme desrespeito para com a sociedade de um modo geral, já que a inauguração de uma clínica dessa natureza pressupõe que o governo de São Paulo tem oferecido atendimento de primeira em todas as áreas da saúde. É como se tivesse cumprido o dever de casa; feito a sua obrigação e partisse agora para as obras “acessórias”, “voluptuárias”.  Mas não é o que acontece. Assim como nos demais estados, o atendimento hospitalar é um verdadeiro caos. Pessoas estão morrendo em leitos. Faltam médicos e medicamentos.
 
Portanto, estão fazendo do dinheiro público papel de troca simplesmente para agradar os homossexuais. É o totalitarismo em evidência!

É uma lástima!

Divulgação: www.comoviveremos.com

Publicado: 10 June 2009
Autor: Valmir Nascimento
Categoria: Cosmovisão

Tags: ,

Fonte: http://comoviveremos.com/2009/06/10/serra-inaugura-em-sao-paulo-clinica-dirigida-a-homossexuais

.

terça-feira, 29 de dezembro de 2009

 

Serra inaugura clínica para homossexuais

Foi inaugurada hoje em São Paulo a primeira clínica pública para atendimento exclusivo de homossexuais, travestis e transexuais, em uma experiência inédita no Brasil.
O centro de atendimento médico, inaugurado pelo governador do estado, José Serra, terá profissionais nas áreas de medicina, enfermaria, psicologia, nutrição e dietética e fisioterapia especializados no atendimento a gays.
A inauguração do centro de saúde faz parte das atividades que precedem a 13ª Parada do Orgulho LGBT, que deve atrair cerca de três milhões de pessoas nas ruas de São Paulo, segundo os organizadores.
Durante o desfile, a Secretaria de Saúde distribuirá um milhão de preservativos e fará testes para detectar aids.
  
É para isso que esta sendo desviado o dinheiro publico, as organizações de esquerda estão a pleno vapor em sua doutrinação, criando classes “superiores” e com “super-direitos”, existe ainda quem duvide que o psdb é de fato um partido de esquerda?, pois bem vamos aos fatos:
A bem pouco tempo Serra citou LENIN durante um encontro do psdb, No jantar de 21 anos do PSDB, ele recorreu a Lênin para receitar “paciência e ironia”. “Sabe quais são as virtudes de um bom bolchevique? Paciência e ironia”, citou. “Temos que ter muita paciência e ironia neste ano”, concluiu.

 

(VULTO)

Postado por ESTANDARTE 64 às 13:31

 

Fonte: http://estandarte64.blogspot.com/2009/12/serra-inaugura-clinica-para.html 

.   

  

domingo, 27 de dezembro de 2009

Campinas terá 1ª escola do Brasil voltada para público gay

Rose Mary de Souza
Direto de Campinas
 

A primeira escola voltada para o público gay do Brasil será instalada em Campinas, no interior de São Paulo, e deve entrar em operação em janeiro de 2010. A nova Escola Jovem LGTB (Lésbicas, Gays, Transexuais e Bissexuais) oferecerá aulas de Expressão Literária, Expressão Cênica e Expressão Artística, além de um curso para formação de drag queens.

A grade curricular engloba tópicos artísticos como dança, música, TV, cinema, teatro e criação de revistas. O objetivo da instituição é fazer circular pelo Estado de São Paulo o material produzido pelos alunos – entre eles, CDs, DVDs, livros, revistas, peças de teatro e espetáculos de drag queens.

A unidade escolar surgiu a partir de um convênio entre a ONG E-Jovem, o governo do Estado de São Paulo e o Ministério da Cultura. Os cursos técnicos são gratuitos e têm duração de três anos.

As inscrições serão abertas em janeiro, ainda sem data prevista. Serão aceitos prioritariamente interessados com idade entre 12 a 18 anos. Outras faixas de idade serão aceitas se houverem vagas. As inscrições também estão abertas ao público heterossexual.

As aulas terão início em março e, a princípio, devem ser criadas três turmas com 20 alunos cada.

De acordo com Deco Ribeiro, diretor da Escola Jovem LGTB, o contrato de convênio, com validade de três anos, foi assinado no último dia 16 de dezembro. Ainda não há um local definitivo para a sua instalação. “Estamos em uma corrida para acertar tudo até o início das atividades”, disse.

Segundo ele, a unidade em Campinas é a primeira do gênero no Brasil e a segunda na América Latina. Nos Estados Unidos existem várias unidades. Ribeiro disse que a intenção também é a de combater a homofobia e colocar em discussão a temática da população gay que, em geral, não é veiculada em currículos de estabelecimentos de ensino tradicional. “Sabemos que muitos alunos deixam de estudar por puro preconceito.” Sendo assim, diz ele, a escola dará um suporte no sentido de auto-aceitação do individuo através de cursos voltados às artes. “Os mais conservadores estão de cabelos em pé, já recebemos muitas mensagens nesse sentido como também muitos incentivos de pessoas querendo lecionar ou serem voluntárias. Acho que vai ser muito bom”, completou.

Os interessados podem entrar em contato com a direção da escola pelo endereço eletrônico escola@e-jovem.com. (*)

(*) Os homossexuais sempre miram nas crianças por algumas razões:

 

  • uma tara erótica por garotinhos inexplicável à luz da razão;
  • necessidade de difundir a cultura homossexual para dar maior amplitude às suas causas;
  • a própria infantilidade do comportamento homossexual por ser um comportamento que visa simplesmente o prazer efêmero e que vincula pessoas unicamente por tal atividade, conforme discutido no meu artigo “Os falsos paradigmas de amizade e felicidade“.
Fato é que desde que o homossexualismo transformou-se em política de Estado, a sociedade brasileira passou a ser assediada pelas ações nefastas do movimento gay. E o pior de tudo é que não há uma oposição política constituída para impedir a auto-destruição do país. Agora temos a escola dos vícios…

 

 
Postado por Roberto Cavalcanti às 11:46

Marcadores: , , ,  

Fonte: http://roberto-cavalcanti.blogspot.com/2009/12/campinas-tera-1-escola-do-brasil.html 

.

domingo, 24 de janeiro de 2010

Estado de São Paulo terá a primeira escola gay do país – recursos do contribuinte e financiamento do governo estadual e do ministério da cultura (?)

Para aqueles interessados em votar na continuidade do PT ou em José Serra, afinal um curso para formação de drag queens é algo nunca antes na história deste país:
 
“A cidade de Campinas, no interior paulista, terá a primeira escola para jovens gays do país. Com recursos do Ministério da Cultura e do governo do estado, a ONG E-Jovem vai abrir a escola em março, com cursos gratuitos de dança, canto, TV-Web e produção de fanzines. Dezenas de adolescentes homossexuais e heterossexuais já fizeram as inscrições para as aulas, que terão 20 alunos por turma. Na grade curricular do ano que vem, já está previsto um curso para formação de drag queens…” Leia mais

  

Postado por Recruta Zero às 13:05

 

Marcadores: , , , ,

Fonte: http://comunismonuncamais.blogspot.com/2010/01/estado-de-sao-paulo-tera-primeira.html 

.

quarta-feira, 23 de dezembro de 2009

Campinas cria 1ª escola de gays do Brasil

A primeira escola voltada para o público gay do Brasil será instalada em Campinas, no interior de São Paulo, e deve entrar em operação em janeiro de 2010. A nova Escola Jovem LGTB (Lésbicas, Gays, Transexuais e Bissexuais) oferecerá aulas de Expressão Literária, Expressão Cênica e Expressão Artística, além de um curso para formação de drag queens.
A grade curricular engloba tópicos artísticos como dança, música, TV, cinema, teatro e criação de revistas. O objetivo da instituição é fazer circular pelo Estado de São Paulo o material produzido pelos alunos – entre eles, CDs, DVDs, livros, revistas, peças de teatro e espetáculos de drag queens.
A unidade escolar surgiu a partir de um convênio entre a ONG E-Jovem, o governo do Estado de São Paulo e o Ministério da Cultura. Os cursos técnicos são gratuitos e têm duração de três anos.
As inscrições serão abertas em janeiro, ainda sem data prevista. Serão aceitOs prioritariamente interessados com idade entre 12 a 18 anos. Outras faixas de idade serão aceitas se houverem vagas. As inscrições também estão abertas ao público heterossexual.

 

Doutrinação clara do movimento de esquerda no Brasil, o que virá depois?

 
Postado por ESTANDARTE 64 às 16:16

Fonte: http://estandarte64.blogspot.com/2009/12/campinas-cria-1-escola-de-gays-do.html 

 

Abaixo, matéria do site de campanha eleitoral “Amigos do Serra”, em que a política do tucano, de total subserviência ao lobby gayzista, tenta ser justificada por meio das falácias politicamente corretas costumeiras e citações de links para sites gays:

 

Serra defende o direito à diversidade

“O Estado não deve se intrometer na vida das pessoas”, afirma José Serra, homem público que respeita a diversidade e sempre defendeu políticas públicas para todos os brasileiros, sem qualquer distinção.

Foi essa a prática de Serra, desde a Secretaria de Planejamento do Governo Franco Montoro. “Nós fundamos o Movimento de Combate à AIDS aqui em São Paulo.”

Serra defende o atendimento por parte do SUS a todos, independentemente da orientação sexual e identidade de gênero. Quando foi ministro da Saúde, de 1998 a 2002, seu premiado programa de combate à AIDS produziu campanhas pioneiras, com capacitação e material específico para proteção da saúde dos homossexuais, profissionais do sexo e travestis.

Pela primeira vez, o governo federal divulgou um comercial de televisão para homossexuais, incentivando o uso de preservativos.

 

 

Em 2004, Serra inovou na prefeitura de São Paulo com uma das iniciativas mais elogiadas pela comunidade Lésbica, Gay, Bissexual, Transexual e Transgêneros (LGBT): a criação da Coordenadoria de Assuntos da Diversidade Sexual (Cads).

No governo do Estado, em 2009, levou o projeto a todos os municípios com a Coordenação de Políticas para a Diversidade Sexual do Estado de São Paulo, ligada à Secretaria da Justiça e da Defesa da Cidadania.

Sua missão é  defender os direitos da população de lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais. E promover e desenvolver programas e atividades que respeitem a orientação sexual e a identidade de gênero dos cidadãos.

Na gestão Serra, o Governo de São Paulo foi além: criou o selo da diversidade, que inclui a questão da diversidade sexual.

Mais três decretos ampliaram os direitos desse público no Estado:

1) O 55.587/10 institui o Conselho Estadual dos Direitos da População de Lésbicas, Bissexuais, Travestis e Transexuais, para participar da elaboração de políticas públicas que assegurem a promoção dos direitos da população LGBT. No Estado de São Paulo, transexuais e travestis passaram a ter direto à escolha de tratamento nominal nos órgãos públicos, garantido pelo decreto nº. 55.588/10.

Ao preencher cadastros ou se apresentar para o atendimento, num posto de saúde ou delegacia, por exemplo, o cidadão pode indicar o nome que adota, independente do nome e sexo registrados na carteira de identidade. O servidor público que descumprir o decreto pode ser processado.

2) Outro decreto, o 55.589/10, regulamenta a Lei Estadual nº. 10.948/01, que trata das penalidades para quem discrimina um cidadão por orientação sexual e identidade de gênero.

3) Mais uma inovação: um posto de saúde exclusivo e um programa de acolhimento na perspectiva da saúde e dos direitos humanos. O posto começou com 300 consultas mensais. Oferece acompanhamento psicológico e encaminha para tratamentos específicos os pacientes que fazem tratamento para AIDS. São 70 mil no Estado.

“O SUS tem obrigação, que eu não só defendi como ampliei, quando fui ministro da Saúde, de atender todos e todas as pessoas da nossa sociedade, com respeito às suas raças, às suas orientações sexuais, às suas identidades. Nós estamos fazendo um trabalho de direitos humanos e de defesa da cidadania”, disse Serra na inauguração  do serviço.

O PSDB, assim como seu pré-candidato à Presidência da República, não discrimina cidadãos, uma vez que a homoafetividade é uma questão da esfera privada. A juventude do partido em diversas cidades, como Betim (MG), vem desenvolvendo projetos de aliança e buscando integração com ativistas municipais e estaduais do movimento a favor do LGBT.

O Mobiliza Diversidade no FaceBook e o @mobilizalgbt são a prova desse ativismo.

Leia discursos de Serra sobre o respeito à diversidade:

Parada do Orgulho Gay

Responsabilidade

Ambulatório para travestis e transexuais

Decretos em favor da comunidade LGBT

Transexuais e travestis têm direto à escolha de tratamento nominal nos órgãos públicos do Estado de São Paulo

Para saber mais, pesquise aqui:

Home 03/06/2010 – 01h49m

Comentários

Carlos

5 de junho de 2010 às 0:53

“O Estado não deve se intrometer na vida das pessoas”. Só pode ser piada.. O Estado se intromete na vida das pessoas na medida em que arranca dinheiro do contribuinte pra financiar paradas gays e outros agradinhos. Os homossexuais já têm assegurados pela Constituição todos os direitos, igual a todo mundo. O resto é demagogia, seja ela petista ou tucana, como aqui vemos.

Fonte: http://www.amigosdoserra.com.br/serra-defende-o-direito-a-diversidade/?ctg=Brasil (link indisponível atualmente)

Cópia arquivada: http://images.liberdadedeexpressao.multiply.multiplycontent.com/attachment/0/TMcqjwooCI8AAEfQi4I1/gayzismo-serra.htm?key=liberdadedeexpressao:journal:496

  

 

Informação adicional:

  

Vale lembrar que não apenas José Serra é comprometido com a agenda gayzista, mas também vários outros integrantes de seu partido (PSDB) e aliados, como o seu candidato a vice, Índio da Costa (DEM-RJ), membro da Frente Parlamentar Gay no Congresso Nacional, como se pode conferir em:

Em quem NÃO votar: lista de políticos gayzistas – http://liberdadedeexpressao.multiply.com/journal/item/491

Frente parlamentar gayzista: um breve histórico – http://liberdadedeexpressao.multiply.com/journal/item/490

Também o tucano Geraldo Alckmin, ex-governador de São Paulo, tido por muita gente como “conservador”, agradou a militância gay baixando uma lei estadual (lei 10.948/2001, regulamentada por Serra por meio do decreto 55.589/2010) com o objetivo de intimidar e punir cidadãos que contrariem homossexuais: 

Inversão totalitária: Olavo de Carvalho fala sobre a “luta contra o preconceito” – http://liberdadedeexpressao.multiply.com/reviews/item/352 

 

 Anexo: gayzismo-serra.htm
 

 

 
 
Liberdade de Expressão – http://liberdadedeexpressao.multiply.com 
 
* * *
 
Atualização:
 
Blog comenta declarações recentes de Índio Costa, que, em campanha eleitoral, disse que José Serra vetará o PLC 122/2006 (lei da mordaça gay), caso seja aprovado: 
 
 
* * *

“Debates” eleitorais: jogo de cartas marcadas e invisibilidade

with 3 comments

Os debates eleitorais nas TVs e na mídia em geral são uma espécie de “jogo de cartas marcadas” que a legislação eleitoral e os próprios meios de comunicação impõem. Apenas os candidatos cujos partidos possuem representantes na Câmara Federal têm de ser convidados para os debates. Os outros podem ser convidados, mas quase nunca o são. É por este motivo que vemos apenas Dilma, Serra, Marina e Plínio nos debates, embora existam outros  candidatos a presidente (Eymael, Levy Fidelix,  Zé Maria, etc.) na disputa eleitoral, os quais ficam quase completamente “invisíveis”. O eleitorado pouco sabe deles,  obtêm baixos índices nas pesquisas e nas votações. Além disso, a legislação eleitoral estabelece distribuição desigual de recursos dos fundos partidários e de tempo de exposição na propaganda na TV e no rádio.

Artigo do site Infonet sobre o assunto:

22/09/2010 – 00:54

Os debates eleitorais na TV

Maurício Gentil

Após o fim da ditadura militar e a retomada do processo democrático, com a promulgação da Constituição de 1988, as eleições periódicas em todo o país voltaram a ser uma constante.

Com efeito, após a promulgação da Carta Magna, ocorreram 12 (doze) eleições – entre nacionais, estaduais e municipais[1] – além de um plebiscito (para deliberação popular sobre a forma de governo, republicana ou monárquica, e sistema de governo, presidencialista ou parlamentarista) e um referendo (para deliberação popular sobre a proibição – ou não – de comércio de armas de fogo e munição).[2]

Um dos aspectos mais interessantes de todas essas eleições é exatamente a realização de debates entre os candidatos, transmitidos ao vivo pelas emissoras de televisão. Excelente oportunidade para o confronto democrático de concepções, propostas, trajetórias, biografias, na perspectiva do melhor esclarecimento do eleitor, com vistas ao seu voto soberano consciente e melhor qualificado.

Anos e anos de ditadura militar e de negativa ao povo do seu direito soberano de eleger seus governantes geraram uma demanda reprimida que explodiu após 1988. A participação popular nas primeiras eleições pós-88 foi bastante significativa, e os debates eleitorais realizados por emissoras de televisão foram reflexo desse fenômeno.

Com efeito, entraram para a história os diversos debates realizados por várias emissoras durante o primeiro turno da eleição presidencial de 1989. Brizola, Covas, Lula, Paulo Maluf, Afif Domingos, Aureliano Chaves, Ulysses Guimarães (Collor, então primeiro colocado nas pesquisas, corria dos debates). No segundo turno, dois debates entre Collor e Lula, organizado conjuntamente pelas quatro maiores emissoras de TV da época (Globo, SBT, Manchete e Bandeirantes). Desde então, os debates na TV, durante as campanhas eleitorais, tornaram-se elementos essenciais à própria rotina política nacional.

A matéria adquiriu tanta importância que a legislação passou a regulamentar a realização de debates eleitorais. Atualmente, é a Lei n° 9.504/97 – que “estabelece normas para eleições” – que traz a disciplina jurídica do assunto. Faculta às emissoras de rádio e televisão a realização de debates sobre as eleições majoritárias ou proporcionais, garantindo a participação de candidatos dos partidos políticos com representação na Câmara dos Deputados e apenas facultando a participação dos demais (Art. 46).

É por conta desse critério que, nas atuais eleições presidenciais, os debates têm contado apenas com a presença de quatro candidatos (Dilma, Serra, Marina e Plínio), cujos partidos (PT, PSDB, PV e PSoL) possuem representantes na Câmara dos Deputados. Também por esse critério o debate realizado pela TV Atalaia entre os candidatos a Governador do Estado contou apenas com a participação de Déda, João Alves e Professora Avilete, únicos candidatos cujos partidos (PT, DEM e PSoL) possuem representantes na Câmara dos Deputados (embora a TV Atalaia pudesse, como fez a TV Cidade, convidar os demais candidatos, a lei não a obriga a fazê-lo).

Esse critério é questionável, por várias razões. Em primeiro lugar, impõe aos candidatos um tratamento desigual. Os candidatos que participam dos debates têm maior projeção na mídia, têm um espaço privilegiado de contato com o eleitor e difusão de suas ideias. Candidatos de partidos que não possuem deputados federais perdem essa excelente oportunidade. Há quem sustente que a legislação não poderia respaldar a participação em debates de candidatos não-representativos, pois são candidatos de “partidos nanicos”, que não possuem representatividade alguma. Mais ainda: que assegurar a participação de todos os candidatos inviabilizaria a própria realização dos debates, porque as emissoras de TV não teriam interesse em sua realização quando obrigadas a convidar mais de quatro candidatos, eis que haveria uma quantidade excessiva de candidatos, muitos dos quais seriam “inexpressivos”.

Ora, a República tem como um de seus fundamentos o “pluralismo político” (Art. 1°, inciso V da Constituição). O “pluripartidarismo” é critério a ser necessariamente observado no contexto da liberdade de organização partidária (Art. 17). De que adianta então a Constituição assegurar a criação e o funcionamento de tantos partidos quantos sejam livremente criados por setores da sociedade para a representação e defesa de determinadas concepções políticas se, na ora de disputar a representatividade eleitoral em mandatos, essa liberdade não se materializa em igualdade de oportunidades?

Se os partidos políticos legalmente criados e registrados não possuem deputados federais, terão mais dificuldade de tê-los quanto menos espaços e oportunidades tenham de acesso à mídia e ao eleitor. Grandes partidos brasileiros da atualidade começaram “nanicos” e cresceram na preferência do eleitorado também a partir da maior exposição, maior contato com o eleitor e propagação de suas plataformas por via da comunicação social.

A igualdade-proporcionalidade já se reflete na distribuição legal do tempo de televisão e rádio na propaganda partidária e na propaganda eleitoral, bem como no acesso aos recursos financeiros do fundo partidário. No horário eleitoral gratuito, quanto mais deputados federais, mais tempo possui o partido político. Já não é suficiente? É preciso que essa proporcionalidade se estenda também aos debates eleitorais, facilitando a concentração de projeção política em poucos partidos?

Penso que não. Penso que isso restringe a possibilidade de que novos partidos políticos possam vir a crescer e, com esse crescimento, otimizar o pluralismo político que a Constituição exige, como medida de abertura do debate democrático para concepções mais diversificadas. E que, no fim da contas, seja o eleitor – o verdadeiro soberano – a dizer quais partidos devem ter maior ou menor representação política, mas a partir do voto, e não por tutela legal do Estado, cuja disciplina tem favorecido um círculo vicioso de manutenção dos mesmos.

[1] Eleições municipais em 1988, presidenciais em 1989, estaduais em 1990, e novas eleições municipais em 1992, 1996, 2000, 2004 e 2008 e novas eleições estaduais e nacionais em 1994, 1998, 2002 e 2006.
[2] O plebiscito ocorreu em abril de 2003 e o referendo em outubro de 2005.

Maurício Gentil é advogado militante no ramo do direito público, membro do Conselho Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil e Presidente da Comissão de Estudos Constitucionais da mesma entidade. É mestre em Direito Constitucional pela Universidade Federal do Ceará e professor universitário. Atualmente lecionando a matéria Direito Constitucional na Universidade Tiradentes (graduação e pós-graduação).

Fonte: http://www.infonet.com.br/mauriciomonteiro/ler.asp?id=103964

A periculosidade do inexistente

leave a comment »

MSM 

A periculosidade do inexistente

Olavo de Carvalho | 14 Junho 2010
Artigos – Editorial

Seguir ao mesmo tempo duas ou mais linhas de ação contraditórias, confundindo a platéia e premoldando todas as opiniões em disputa nos debates públicos, é, pelo menos desde a Revolução Francesa, um dos preceitos estratégicos fundamentais e incontornáveis da esquerda mundial.

Sob o comando da organização marxista ironicamente denominada Free Press, e fortemente nutrido com subsídios de George Soros, o recém-fundado site www.StopBigMedia.com professa destruir as grandes empresas de jornalismo e substituí-las por uma “mídia democrática” governamental baseada na “diversidade” e empenhada em “dar voz às minorias”.

Já ouvimos ameaça semelhante no Brasil, com a diferença de que veio diretamente do governo. Nos EUA é preciso agir com mais cautela: a Free Press não é uma agência oficial, apenas tem boas amizades nos altos círculos do governo Obama.A pergunta que os observadores atentos farão à primeira vista é: Por que haveria o presidente americano de querer a extinção das instituições que o colocaram no poder, que defendem de unhas e dentes cada uma das suas políticas e que atacam com ferocidade inaudita quem quer que ouse investigar a sua vida pregressa e as suas inumeráveis alianças comprometedoras?

Mutatis mutandis, por que teria a esquerda brasileira desejado demolir os templos onde seus próprios ídolos são cultuados com tanta devoção e onde seus inimigos são queimados vivos em emocionantes autos-da-fé montados contra “a extrema direita”, “o fundamentalismo religioso”, “o fascismo”, “o racismo” e não sei mais quantas criaturas do demo, entre as quais este humilde colunista?

A resposta é simples: seguir ao mesmo tempo duas ou mais linhas de ação contraditórias, confundindo a platéia e premoldando todas as opiniões em disputa nos debates públicos, é, pelo menos desde a Revolução Francesa, um dos preceitos estratégicos fundamentais e incontornáveis da esquerda mundial.

Os salões elegantes do século XVIII eram ao mesmo tempo o viveiro onde as idéias revolucionárias germinavam entre o beautiful people e o exemplo de vida opulenta e fútil das classes dominantes, apontado às massas pelos agitadores de rua como prova da urgente necessidade de um morticínio redentor.

Com a mídia, e não é de hoje, acontece a mesma coisa: é preciso ao mesmo tempo dominá-la desde dentro, fazendo dela um instrumento pretensamente neutro e insuspeito para dar apoio a causas esquerdistas selecionadas nos momentos decisivos, e denunciá-la desde fora como “arma ideológica da classe dominante”.

Diante desse espetáculo, queda inerme e atônita a mente linear e rotineira do cidadão comum, que só entende a luta política como confronto explícito de ideologias prontas – ou, o que é ainda pior, imagina que os movimentos ideológicos desapareceram do cenário histórico tão logo os perfis deles se confundem um pouco ante o seu olhar turvo e rombudo de boi no pasto.

Por meio desse artifício, é possível operar de maneira brutalmente rápida, eficaz e quase imperceptível um giro completo no leque das opções políticas, levando precisamente àquele estado de coisas que temos hoje no Brasil: a parte mais branda da esquerda torna-se a única direita possível e, enquanto disputa cargos amigavelmente com os velhos companheiros de ideologia aos quais prestou esse gentil serviço, está madura para ser denunciada por eles mesmos como conservadora, reacionária e ultradireitista, amargando em silêncio a queixa de ingratidão que, se expressa em voz alta, denunciaria o esquema todo.

A ambigüidade premeditada da situação traduz-se em declarações dúbias e paradoxais que proclamam ao mesmo tempo a inexistência e a periculosidade do inimigo: de um lado, o sr. Presidente da República celebra a completa exclusão de candidatos de direita no próximo pleito; de outro, seu partido promete fazer das tripas coração para esmagar a direita nas urnas.

 Artigos Relacionados

Fonte: http://www.midiasemmascara.org/editorial/11151-a-periculosidade-do-inexistente.html 

Mídia Sem Máscara – http://www.midiasemmascara.org

III Fórum Liberdade de Imprensa e Democracia – SP, 01/06/2010

with one comment

http://portalimprensa.uol.com.br/forumliberdadedeimprensa 

Informações

Pelo terceiro ano consecutivo, a IMPRENSA Editorial realiza o Fórum Liberdade de Imprensa & Democracia, um espaço plural e aberto para o debate sobre a importância da liberdade de imprensa como garantia aos regimes democráticos. O objetivo é estimular um diálogo entre profissionais, entidades de representação, professores, estudantes de comunicação e sociedade civil acerca da liberdade de imprensa no Brasil, na América Latina e no mundo.

Data: 1º de junho de 2010
Local: São Paulo-SP

Contato – Assessoria de Imprensa
Gisele Sotto
Telefones: (11) 2117-5300 / 5311
e-mail: giselesotto@portalimprensa.com.br

Twitter
Siga o twitter do III Fórum Liberdade de Imprensa & Democracia.
http://twitter.com/forum_liberdade

Participação gratuita – Vagas limitadas – Mediante inscrição até 30/05  

* * *

Programação

No III Fórum Liberdade de Imprensa & Democracia, a IMPRENSA Editorial propõe um espaço de convergência dos diversos agentes que garantem, estimulam e discutem a liberdade de imprensa no Brasil, na América Latina e no mundo.

Realização: IMPRENSA Editorial
Data: 1º de junho de 2010
Local: Centro Cultural Fiesp – Ruth Cardoso
Teatro do SESI – São Paulo
Av. Paulista, 1.313
Cerqueira César 

PROGRAMAÇÃO

Credenciamento dos participantes: das 8h30 às 9h30
Duração prevista do fórum: das 9h30 às 18h

• Conferência de Abertura

• Painel I
“Diálogos sobre a liberdade: múltiplas vozes, um propósito”
 
• Painel II
“É proibido anunciar: livre mercado, livre pensamento, jornalismo livre”

• Painel III
“O direito à informação como fundamento da cidadania: avanços e recuos”

• Conferência de Encerramento

* * *

Palestrantes

Ariel Palacios
Correspondente internacional
O Estado de S. Paulo
Carlos D. Mesa Gisbert
Presidente (ex-presidente da Bolívia)
Fundación Comunidad
Claudio Santos
Diretor Geral de Mercado Nacional
RBS Zero Hora
Demi Getschko
Diretor-presidente
NIC.br (Núcleo de Informação e Coordenação)
Edney G. Narchi
Vice-presidente executivo
CONAR (Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária)
Eleno Mendonça
Diretor de Comunicação e Relações Governamentais
DPZ Propaganda
Fernão Lara Mesquita
Conselheiro e Acionista
O Estado de S. Paulo
Ricardo Viveiros
Jornalista e Assessor da Presidência
FIESP (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo)
Roberto Muylaert
Presidente
ANER (Associação Nacional dos Editores de Revistas)
Sérgio Dávila
Editor-executivo
Folha de S.Paulo

* * *

Notícias

26/05/2010 – A questão da liberdade de imprensa na Bolívia pela visão de seu ex-presidente, Carlos Mesa 

25/05/2010 – Esta é a última semana para você se inscrever e garantir sua presença na discussão sobre a liberdade de imprensa

21/05/2010 – Atuando como jornalistas e autores, Roberto Muylaert e Ricardo Viveiros vivenciaram a liberdade de imprensa na redação e em plena guerra 

19/05/2010 – Com vivências distintas em relação à liberdade de imprensa, Adísia Sá e Eleno Mendonça contribuem para a discussão do fórum

13/05/2010 – Claudio Santos, Demi Getschko e Edney G. Narchi são os painelistas já confirmados para o Fórum Liberdade de Imprensa

10/05/2010 – Ariel Palacios, Sérgio Dávila e Fernão Lara Mesquita relatam suas experiências em relação à censura

03/05/2010 – Discussão do fórum tem início no Dia da Liberdade de Imprensa 

* * *

Fonte: http://portalimprensa.uol.com.br/forumliberdadedeimprensa

Portal Imprensa – http://www.portalimprensa.com.br

Marco Civil da Internet: Prorrogado prazo para debate até 30/05

leave a comment »

http://culturadigital.br/marcocivil :

21 de mai de 2010, às 17:05h

Prorrogado o prazo para o debate 

Na tarde desta sexta-feira (21),  a Secretaria de Assuntos Legislativos visando atender às solicitações de diversas entidades que solicitaram mais tempo para apresentar sugestões ao projeto,  decidiu por prorrogar o prazo da 2ª fase do debate.

O secretário Felipe de Paula(SAL-MJ)  explicou que a prorrogação do prazo  é fruto do compromisso do Marco Civil da Internet com a participação popular.  Com a ampliação do prazo, que inicialmente era de 45 dias, a sociedade ganha mais uma semana para discutir a redação da proposta de lei para a Internet.

Ressalva-se que o debate estará aberto até a meia-noite do próximo domingo (30),  os interessados em contribuir com o debate devem se  registrar no http://culturadigital.br/marcocivil/ .

A participação plural da sociedade é essencial, por isso,  leia,  participe e divulgue.

Fonte: http://culturadigital.br/marcocivil/2010/05/21/prorrogado-o-prazo-para-o-debate

Participe do debate aberto para elaboração

Marco Civil da Internet: Notícias (21/05/2010)

leave a comment »

%d blogueiros gostam disto: